More

    Meninger: Slaget om Førdefjorden er slett ikke over

    Den siste tiden har Firda sluppet nyheter som gjør at man må se på Engebø-prosjektet på nytt. Nordic Mining sin plan om å bruke fjorden som avfallsdeponi er som Havforskningsinstituttet har uttalt, ikke bærekraftig og det frarådes.

    De siste nyhetene forteller oss at antall arbeidsplasser har gått ned fra 170 i snitt til ca. 110, og at gruvens driftstid er nesten halvert. Masser som Nordic Mining tidligere betraktet som en del av restavfallet har nå fått en verdi, gjennom at man nå skal kunne utvinne granat i tillegg til rutil.

    Administrerende direktør i NM, Ivar Fossum, utaler til NRK at dette fører til 70% mindre utslipp i Førdefjorden. Dette er bra, men hva om man finner bruksområder for det resterende avfallet? Hvis dette er plassert under vann er det vanskelig å få nytte av massene.



    De resterende 30 prosentene tilsvarer likevel 3,3 tonn avfall i minuttet, 24 timer i døgnet i 50 år (regnet med omsøkt driftstid), til det ligger 90 millioner tonn avfallsmasser i fjorden.
    Og det er i tillegg 70 000 tonn kjemikalier som skal dumpes sammen med gruveavfallet.

    Er det verdt 110 arbeidsplasser i 29 år?

    SVs miljøpolitiske talsmann Lars Haltbrekken ønsker nå å be klima- og miljøminister Vidar Helgesen (H) om en ny vurdering av planene om å utvinne rutil og granatprodukter fra Engebøfjellet i Vevring.

    Det er noe jeg støtter helhjertet. Og jeg hadde håpet at ministeren med bakgrunn i grunnlovens paragraf 112 kunne sagt at man må finne andre måter å håndtere avfallet på i Engebøprosjektet.

    At ministeren da under spørretimen svarte at det ikke var de samfunnsøkonomiske aspektene ved prosjektet som veiet tyngst, men derimot de miljømessige så kan man jo undre.

    Hva skal man med en gruve som deponerer et fjell med slam i fjorden hvis det ikke har en tungtveiende samfunnsøkonomisk gevinst?

    I Hordaland Arbeiderpartis årsmøte i 2017 vedtok vi tre punkter om fjord/sjø-deponering:

    • Det må greias ut kva moglegheiter som finnes for massar frå gruvedrift som i større grad kan utnyttast til andre føremål.
    • Framtidige søknadar om å deponera gruveavfall i sjø vert ikkje innvilga.
    • Det innvilga utsleppsløyve for deponering av gruveavfall i Førdefjorden må vurderast på nytt.

    Hvis man tenker at rent hav og fjorder skal være for næring, rekreasjon og merkevare av Norge, kan man ikke tillate deponering av masser i Førdefjorden og andre fjorder. Det er ingen skam å snu!

    – Reidar Staalesen, leder Bergenhus Arbeiderparti

    Endre Hoplandhttp://fiskogrask.blogspot.com
    Hooked-redaktør, sportsfisker, skribent og fotograf fra det regntunge, men glade Vestland. Trives best ved eller på sjøen, men er ikke veldig kresen så lenge det handler om fisk og fiske.

    Latest articles

    Jaktlaget S2 Ep3 – Elgjakt

    Deltagerne blir med på elgjakt med løshund og postrekker. Klarer de å sitte stille? Klarer de å plassere skuddet om sjansen kommer?...

    Jaktlager S2 Ep2 – Rypejakt lokkejakt på elg

    https://www.youtube.com/embed/RCHVPBDIfLY Deltagerne må skaffe mat! Det besluttes at jaktlaget splittes for å øke...

    Jaktlaget S2 Ep1 – Elgjakt

    Jaktlaget er tilbake med sesong 2! Denne gangen går ferden til fantastiske Meraker Brug. 6 jegere fra hele landet danner et nytt...

    Her er årets deltagere i Jaktlaget!

    Snart starter innspillingen for årets oppfølger til Jaktlaget. Seks deltagere skal stifte ett nytt Jaktlag og vi får bli med på deres...

    Related articles