Ørretens liv og vandring i Leira skal nå avsløres
Foto: Helge Bjørn Pedersen
Ved hjelp av avansert teknologi merkes i disse dager ørret i Leira. Det brukes PIT-merker, som i prinsippet er en «kø-fri-brikke» omtrent som ID-brikker på hunder og katter. Ved hjelp av lyttestasjoner som skal plasseres ut, kan forskerne da finne ut hvilken fisk som vandrer hvor, og til hvilken tid. De kan også finne ut om fisken passerer fosser i elva, hvor det gytes og om det er næringsvandringer. Det er professor Thrond Haugen ved Universitetet for Miljø- og Biovitenskap som leder arbeidet, og mastergradsstudentene Erik Lie og Thomas Sørensen skal følge fiskens bevegelser langs Leira i hele sommer. Det er i hovedsak elva mellom Holter og Maura som skal kartlegges.
Det er Vannområdet Leira-Nitelva som har tatt initiativet til undersøkelsen. Den skal munne ut i faglige råd som skal brukes til å supplere overvåkingsprogrammet for vannkvaliteten i Leira. Undersøkelsen skjer i nært samarbeid med Leiravassdragets og Rømuas Utmarkslag.
Leira skal nå miljømålet om minst «god» økologisk status i år 2015 og ha et lavt bakterienivå. En lang rekke tiltak er satt i gang i jordbruket, det ryddes opp blant spredt avløp der utslippene ikke er tilfredsstillende og kommunale kloakkledninger utbedres, i tillegg til andre tiltak som bedrer vannkvalitetene. Og flere tiltak skal gjennomføres de neste årene. For å følge utviklingen av vannkvalitetsforbedringene overvåkes det nå på kjemi, bunndyrfaunaen og begroingsalger. For at fisk skal inngå i overvåkingen, må kunnskapen om arter, mengder, aldersfordeling, gyteområder og vandringer foreligge. Dette arbeidet starter opp nå, og skal pågå sommeren og høsten 2012. Det inngår som en del av kommunenes og andre myndigheters oppfølging av EUs Vanndirektiv, gjennom Vannforskriften.
De små PIT-merkene opereres skånsomt inn i fiskens bukhule eller ryggmuskelen bak ryggfinnen. All ørret som blir merket, klipper man av fettfinnen på (den lille, myke finnen bakerste på ryggen). Vi vil gjerne ha en beskjed dersom noen skulle fiske opp en ørret som mangler fettfinne, og har et lite PIT-merke i seg. Det er veldig fint om PIT-merket da vaskes forsiktig og leveres til Nannestad kommune, servicekontoret, slik at vi kan verifisere at den fisken ikke lenger er i live.
Her er de aller første laksefangstene
Elv | Vald / sted | KG | Redskap | Navn | Dato | |
---|---|---|---|---|---|---|
Drammenselva | Kultiveringssone | 17,3 | Reke | Jan-Erik Paulsen | 29.mai | |
Gaula | Melhus JFF | 16 | Sluk | Jim Hilanmo | 01.jun | |
Drammenselva | Grønn sone | 15,8 | Sluk | Stian Skjereng | 19.mai | |
Orkla | Rønningen Fiskevald | 15,5 | flue | Ronny Svendsen | 01.jun | |
Bjøra | Fuglår / Skjørland | 15,2 | Wobbler | Per Arne Damm / Olav Lian | 01.jun | |
Gaula | Gaulfosshølen | 15 | Flue | Matthe Schouten | 01.jun | |
Numedalslågen | Åbyfoss | 14,8 | Sluk | Sverre Trevland | 17.mai | |
Orkla | Vormstad Camping Ljøkel | 14,5 | Mark | Lars Libak | 01.jun | |
Surna | Øvre Sæter | 14,5 | Flue | ukjent | 01.jun | |
Namsen | Øvre Grong | 13,5 | Wobbler | Christian Testman/K. Hermanstad | 01.jun | |
Numedalslågen | Åbyfoss | 13,5 | Reke | Widar Farmen | 18.mai | |
Numedalslågen | Åbyfoss | 13,5 | Reke | Øistein Greaker | 16.mai | |
Altaelva | ukjent | 13,5 | ukjent | Karstein Karlsen | 01.jun | |
Mandalselva | Delomr 3 | 13,3 | Flue | Jan Ole Ødegård | 01.jun | |
Drammenselva | Blå Sone Vest | 13 | Flue | Gjermund Christiansen | 26.mai | |
Bjøra | Fuglår / Bjørnes | 12 | Wobbler | Odd Kristian Myhre/Kjell Ivar Sørøy | 01.jun | |
Namsen | Krukårn | 12 | Wobbler | Leif Asbjørn Brenne/Tor Egil Rønning | 01.jun | |
Stjørdalselva | Sonoset | 11,8 | Sluk | Jan Viggo Edvardsen | 01.jun | |
Stjørdalselva | Trøiteshølen | 11,7 | Flue | Boye Backsæther | 01.jun | |
Stjørdalselva | Lerfald | 11,4 | Sluk | Morten Welde | 01.jun | |
Surna | Honnstad | 8 | ukjent | ukjent | 01.jun | |
Surna | Toskhølen | 7,3 | Flue | Finn Ove Kaldvansvik | 01.jun |
Sjøørret om sommern
Hva slags byttedyr kan det være lurt å ha i fokus nå på sommeren hvis man skal fiske etter sjøørret?
Har du noen gode råd om hvordan man kan få sjøørret på sommertider?
-Alexander
Hei,
Sjøørretens viktigste bytte i sommerhalvåret er brisling! Dupp og hel brisling (også kalt agnsild) kan slår ofte slukfiske ned i vadestøvlene når ørreten er sommertreig. Ellers fungerer slukfiske også om man er tidlig oppe om morgenen, husk da å sveiv raskt! Ikke gi den sjansen til å vurdere situasjonen, det skal gå så raskt at ørreten må ta en lynrask beslutning. Prøv ellers plasser med litt dypere vann enn hva som er vanlig tidligere på våren, gjerne rundt svaberg med strøm. Hva slags sluk man bruker er etter min mening underordnet, så lenge krokene er av god kvalitet.
Lykke til!
– Irvin
Fang & slipp på laks
- Sett mothugget raskt.
- Kjør laksen bestemt.
- Bring den raskt inn på knedypt vann, og få fisken over i veieslynga eller den knuteløse håven.
- Laksen må ikke komme i kontakt med stein og grus.
- Fukt hendene når laksen håndteres.
- Hold fisken så mye som mulig i vannet.
- Bruk avkrokingstang når kroken fjernes.
- Haleløft skader laksens ryggrad. Hold den alltid horisontalt.
- Vei laksen i veieslynge eller håvnett. Vekt kan også beregnes i lengde/vekt-tabeller.
- Hold laksen motstrøms for tilførsel av friskt vann over gjellene. Slipp laksen når den holder balansen og beveger seg godt.
Illustrasjonsfoto – Istock
Leptophlebia vespertina @ Nordmarka – Oslo
Vespertina-klekking i de høyere liggende områdene i Nordmarka. Kilde: Larsoglars
Frykter for hybridkluss i gyro-elver
Et nytt forskningsprosjekt fra Norsk institutt for naturforskning (NINA) viser at hybridisering kan gjøre at villaksen forsvinner raskere enn tidligere antatt, særlig i vassdrag der laksebestanden allerede er på et lavmål på grunn av gyro-smitte.
– Andelen villaks i norske vassdrag har aldri vært lavere. Vi undersøker nå om kombinasjonen av en parasitt som medfører høy dødelighet og hybridisering mellom laks og ørret, kan bringe laksebestander inn i en utdøingsspiral. I verste fall kan hybridisering bety slutten for villaksen i elver hvor laksebestanden allerede er svekka, sier NINAs forskningssjef Kjetil Hindar tilForskning.no.
Svekker reproduksjonspotensialet
Han leder prosjektet «Hybridisation between Atlantic salmon and brown trout in Gyrodactylus-infected rivers: consequences for population viability». Gyrodactylus salaris har infisert norsk villaks sia 70-tallet. Sammen med rømt oppdrettslaks og lakselus har parasitten lenge blitt sett på som de største truslene mot villaksen. Men nå dukker hybridene opp som en ny konkurrent om plass og om matfatet i elvene.
– Villaksen klarer seg dårligere enn før i mange vassdrag. Verst er det i gyro-infiserte elver der vi nå ser ei økende hybridisering, altså krysningsavkom av laks og ørret. Mye tyder på at hybridene svekker laksebestandens reproduksjonspotensial. Særlig gjelder dette der hvor antallet lakseegg er under gytebestandsmålet, og der en andel av disse eggene «kastes bort» på å produsere artshybrider. Dette er dramatisk i elver hvor laksebestanden allerede er på et minimum, sier Hindar.
60 prosent ungfisk-hybrider i Vefsna
Villaksen er allerede utrydda i 11 land, og 45 av 446 laksebestander er utrydda i Norge. I prosjektet er det sett nærmere på elver som har vært infisert av gyro i flere tiår, og hvor ørreten i dag dominerer. En høy andel hybrider er funnet i Vefsna, Driva og Skibotnelva. For eksempel var andelen hybrider blant toåringer og eldre fiskunger i Vefsna hele 60 prosent i 2003.
Forskerne tror hybridene er et resultat av at laksen får færre artsfrender å pare seg med. Hunnlaks som ikke har en stor gyteklar hann i nærheten, holder tilbake eggene. Normalt jager voksne laksehunner vekk småhanner av laks og ørret, men før eller sia må de gyte.
Verst med hunnlaks
Den vanligste måten hybrider unnfanges på i norske vassdrag, er ved at hunnlaks krysser seg med hanner av ørret. I gyro-elver ser det imidlertid ut til at hybridiseringa kan gå i begge retninger.
– I store bestander tåler nok både laks og ørret at det produseres en del hybrider under gytinga. I svake bestander er konsekvensene størst for den arten som er hunn i krysninga, sia det produseres langt færre egg enn spermier. Dersom det totale antallet egg er under gytebestandsmålet for bestanden, medfører hybridisering at en svak bestand blir enda svakere, forklarer Hindar.
Lite kunnskap om voksne hybrider
Forskninga viser at hybridene har god overlevelse på ungfiskstadiet. Nesten en tredjedel av smolten i Driva i 2005 var hybrider. Men hva som skjer med hybridene etter at de har vandra ut til sjøen, er mer uklart.
– Det er sparsomme funn av tilbakevandrende voksne hybrider. Det kan tyde på at de har lav overlevelse i sjøen. Men hybridene er mer resistente mot gyro. Derfor er det økt tetthet av ungfisk i Vefsna, Driva og Skibotnelva. Dette øker samtidig faren for spredning av gyro, sia utvandrende hybrid-smolt kan ta med seg smitten til nabovassdrag særlig i brakkvannsområder, sier Hindar.
Hva som skjer med laksen i gyro-elvene når andelen hybrider øker, er noe som det nå forskes internasjonalt videre på. Her vil man se på hva som skjer når hybridene blir en ny vert i elvene, og på sammenhengene mellom tetthet og spredning av gyro-parasitten